??今天討論營(yíng)改增能不能降低房?jì)r(jià)，實(shí)際是多此一舉！ ??3月5日，總理在政府工作報告中明確指出建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)等行業(yè)要實(shí)行營(yíng)改增，并給出時(shí)間表5月1號。 ??從兩年前就傳的沸沸揚揚的營(yíng)改增，在建筑和房地產(chǎn)行業(yè)終于要落實(shí)了，這也是僅存的尚未營(yíng)改增的大頭之一，除了房地產(chǎn)、建筑業(yè)之外，還有一個(gè)大頭就是金融業(yè)，這幾塊占比高達81.8%。房地產(chǎn)和建筑業(yè)營(yíng)改增之所以遲遲沒(méi)有推出，最核心原因還是地方的利益分配問(wèn)題，畢竟房地產(chǎn)相關(guān)稅收占到了地方政府稅收的“大頭”，而營(yíng)改增之后，“大頭”要交給中央，地方政府毫無(wú)積極性可言。 ??另外，最近關(guān)于房?jì)r(jià)暴漲的討論也如火如荼，那么，自然有人將營(yíng)改增和房?jì)r(jià)漲跌聯(lián)系到一起，認為營(yíng)改增之后房?jì)r(jià)有下跌的空間，因為總理也明確表示營(yíng)改增是要降低企業(yè)稅賦，確?！爸坏筒桓摺??！岸悺钡土?，“價(jià)”是否也會(huì )降低，我找到了2014年11月26日寫(xiě)的一篇《地產(chǎn)“營(yíng)改增”，房?jì)r(jià)是漲還是跌？》的舊聞，發(fā)現里面的觀(guān)點(diǎn)今天依然適用，我略微修改一下，繼續供大家參考。 ??在講三個(gè)觀(guān)點(diǎn)之前我們還要做一些新的補充，就是營(yíng)改增的具體細節非常不明確。 ??一是是時(shí)間表，政府工作報告當中提到的5月1日，只是將試點(diǎn)范圍擴大到房地產(chǎn)行業(yè)的時(shí)間；二是稅率也不明確，只不過(guò)是大家都在猜是11%；三是抵扣項也沒(méi)有最終明確。也就是說(shuō)到目前為止也沒(méi)有看到營(yíng)改增的實(shí)施細則，但好在還有兩個(gè)月的時(shí)間就要塵埃落定，不妨我們今天也猜測一回。 ??第一，稅改之后稅收差額本身就很小。目前的稅率，大家都判斷是11%，按照11%的稅率計算，直接抵扣可能會(huì )比原來(lái)略高，但由于總理承諾了只低不高，那么是否還有虛擬的抵扣項給出來(lái)確保最終的稅賦關(guān)系。所以實(shí)際納稅額減少的比例并沒(méi)有幾個(gè)百分點(diǎn)，甚至很多情況下，基本上和原來(lái)稅率沒(méi)有差異 ??第二，不是成本決定房?jì)r(jià)，而是市場(chǎng)決定房?jì)r(jià)。當前市場(chǎng)，樓盤(pán)成本5萬(wàn)元/平米，如果市場(chǎng)可以賣(mài)6萬(wàn)，沒(méi)有一個(gè)人會(huì )賣(mài)5.9萬(wàn)元/平米；但是如果市場(chǎng)只能賣(mài)4.5萬(wàn)元/平米，企業(yè)也不會(huì )死扛著(zhù)要賣(mài)5萬(wàn)元/平米，導致賣(mài)不出去只能等死。所以不是成本決定價(jià)格，而是市場(chǎng)決定的。 ??第三，稅收成本降到一定程度會(huì )對當前房?jì)r(jià)產(chǎn)生一定有利影響。今年以來(lái)部分三四線(xiàn)城市供大于求的狀況明顯，壓力巨大。在這樣的情況下，很多項目都是貼著(zhù)成本在賣(mài)，有的甚至是虧本甩賣(mài)。所以如果現在稅負成本能夠大大降低的話(huà)，房?jì)r(jià)的下行空間也會(huì )更大。但我們只能說(shuō)如果稅負成本的明顯下降那會(huì )對房?jì)r(jià)有一定影響，是充分條件，而不是必要條件。 ??今天討論營(yíng)改增能不能降低房?jì)r(jià)，實(shí)際是多此一舉。三四線(xiàn)城市不用營(yíng)改增，但是由于供大于求的情況，房?jì)r(jià)還是在走弱；對于一二線(xiàn)城市，還不如考慮下整體的供求狀況，通過(guò)規劃、土地出讓等來(lái)改善供求關(guān)系，通過(guò)低端的保障房建設等解決中低收入人群的住房問(wèn)題，才真正會(huì )對房?jì)r(jià)有影響。

 湖南長(cháng)沙丁字建筑（集團）有限公司組建于1998年，主營(yíng)：房屋建筑施工、市政公用工程、建筑裝飾裝修工程、勞務(wù)總承包園林古建筑工程等資質(zhì)。0731-88402858